結論:資材調達も「サプライチェーンBCP」の視点で見直す動きが広がっています。特定の仕入先に依存していると、災害時に工事が止まるリスクがあります。
この記事の結論
- 単一の仕入先への依存はサプライチェーン上のリスクになる
- 複数の調達先を確保しておくことがBCPの一環として重視されている
- 資材価格の変動にも対応しやすくなる
- 大手ゼネコンほど取引先にBCP対応を求める傾向がある
建設業で意識したい調達先の分散
特定の資材メーカーや商社1社に依存していると、その仕入先が被災・倒産・供給停止した場合、工事そのものが止まってしまいます。普段から複数の調達ルートを確保しておくことで、価格交渉力が上がるだけでなく、緊急時の対応力も高まります。
元請から求められる場面も
大手ゼネコンとの取引では、下請・協力会社に対してもBCP対応(調達先の分散状況等)の説明を求められる場面が増えています。日頃から調達先リストを整理しておくと、こうした照会にもスムーズに対応できます。
資材調達リスクが顕在化した近年の状況
近年は世界的な資材価格の高騰や供給の遅延が相次ぎ、特定のメーカーや商社に調達を依存していた建設会社が、工期の遅延や追加コストの発生に直面するケースが増えています。サプライチェーン全体を俯瞰した備えが、これまで以上に重要になっています。
サプライチェーンBCPで検討すべきこと
調達先を複数確保しておく、主要資材の在庫状況を定期的に把握しておく、価格変動リスクを契約条項(スライド条項など)で吸収できるようにしておくといった対策が、サプライチェーンBCPの基本になります。取引先の経営状況を把握しておくことも、リスク管理の一環です。
実務上のポイント
一社に頼り切った調達体制は、平時は効率的でも、いざという時に大きな弱点になります。小規模な会社であっても、複数の調達ルートを持っておくことの大切さを実感する場面が増えています。
まとめ
チェックリスト
- 主要資材の調達先が1社に偏っていないか確認した
- 取引先からBCP対応を求められていないか確認した
※本記事は一般的な内容に基づき作成しています。
🔨「うちの場合、どうなんだろう?」と思ったら
現場の合間に自分で調べるのは大変だと思います。まずは無料で、今の状況を確認してみませんか。

コメント